ESTAMOS “JODIDOS”.

Seguimos ando pasos hacia el vacío, de hecho ya estamos en manos del BCE, y venga cambiar los nombres de la deuda, pero esta obstinadamente sigue ahí, creciendo, nos está ahogando lenta e inexorablemente, pero seguimos negando toda evidencia y parapetados tras nuestro orgullo y nuestro egoísmo.

Es el momento de recordar el pensamiento de grandes personalidades y seguir sus enseñanzas:

- Margaret Thatcher: El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás.

- Albert Einstein: Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

- John F. Kennedy: No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país.

- José Ortega y Gasset: La civilización no dura porque a los hombres sólo les interesan los resultados de la misma: los anestésicos, los automóviles, la radio. Pero nada de lo que da la civilización es el fruto natural de un árbol endémico. Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde.

De aquí podemos extraer conceptos tales como:

- Lo más importante en estos momentos es rebajar la deuda.

- Dar menos protagonismo al factor “dinero” y más al factor “servicio”.

- No obsesionarnos con la creación de “Puestos de Trabajo” e incidir más en la “Creación de Riqueza”.

- La “Corrupción” ya está regulada por las leyes, pero la “Incompetencia”, especialmente de los políticos, es el gran agujero de nuestra economía.

- Trabajar es demasiado caro, es un lujo, debería estar más protegido y se debería repercutir más en las rentas financieras y de subvenciones.

- En España la mayoría de empresas son PYMES y Autónomos, se debería legislar para ellos, para las grandes empresas se debería legislar aparte.

- El Estado nunca debería subvencionar por nada, toda persona subvencionada debería tener unas obligaciones sociales.

- El Empresario debería tener más poder de dirección de su empresa, más poder para adaptarla a los cambios que se producen en el mercado.

- Los trabajadores debería poder gestionar sus propios fondos de de despido y paro, estos se debería acumular, en un fondo particular, en el momento en que se trabaja, y debería ser proporcional a los días trabajado, y no en el momento de despido.

- El Estado debería proteger a las Empresas, especialmente a Pequeñas y Autónomos, es mejor pagar paro parcial que paro total.

Cambios.

- Hasta el momento, la redistribución de la riqueza viene siendo impuesta por los países receptores, pero parece que está cambiando y paulatinamente los países que más contribuyen a la solidaridad van imponiendo sus criterios.

- La democracia se ha convertido en obsoleta, ¿cómo es posible que hayan llegado tan alto incompetentes como Zapatero, Montilla, etc.? que se han rodeado de personajillos con un Curriculum Vitae tan pobre, así hemos llegado a la situación actual. Ante tal incapacidad manifiesta de escoger dirigentes competentes en forma democrática, los países más importantes han tenido que imponer políticos, en teoría, con la suficiente capacidad de gobernar de forma coherente y posibilista.

- Los nuevos dirigentes políticos son de un perfil menos populistas y más pragmáticos. Tienen menos imagen pública pero sus discursos rebosan sentido común, coraje, conocimientos y transparencia.

- Todas la Constituciones hacen especial énfasis en la igualdad de todas las personas, pero la realidad no es así, los años de bonanza han incrementado la ‘casta’ de privilegiados, que con la crisis, su mantenimiento, se ha convertido en inasumible y no existe medio, indoloro, de solucionarlo.

- La estructura de la sociedad ha sido mal diseñada, únicamente estaba preparada para sobrevivir mediante el crecimiento continuo, cuando, con la crisis, este crecimiento no se ha producido, a sobrevenido la debacle.

- Parece inminente que se cambie la obsesión por Crear Puestos de Trabajo y se sustituya por la Creación de Riqueza y Servicios. Hay que frenar la obsesión por las pensiones, subvenciones y ayudas sociales (económicas) sin que ello se traduzca en un incremento de riqueza.

- Queda un poco lejano, pero ya se atisba en el horizonte el que la repartición de riquezas no sea por la condición de “humanos” sino por la aportación a la sociedad / bien común.

- Me parece un error abandonar el camino que abría el discurso de Sarkozy: “Hay que refundar el Sistema Económico Liberal”, por aquí quizás nos daríamos cuenta que los ricos, en el actual sistema, no son los adecuados.

- Salvo ciertos, pocos, casos puntuales (Nueva Zelanda, Islandia,…) se sigue ignorando la “incompetencia” y esto en la Administración Pública es un agujero muy importante, mayor que la corrupción. Pero claro, cuando una “clase” se juzga a sí misma, pasa eso.

…. y punto y seguido. Más de lo mismo.

Seguimos en las mismas, cambios estéticos pero el mismo fondo. Otra tregua, cambios de gobiernos, bonos europeos, … pero los cosas seguirán empeorando. Más deudas, más intereses que cada vez serán más impagables. Los ilusos que contribuyan a este Show-Bussiness saldrán perdiendo porque los periféricos, que cada día son más (damos la bienvenida a Italia y esperamos a Francia), se comerán todo el pastel y después armarán el caos (ya se ha experimentado, con éxito, en los países árabes y ahora se está preparando en Grecia, España, Italia, Inglaterra y EEUU).

El objetivo de este movimiento es que la Propiedad Privada que reclame sus intereses será expropiada.

Solucionadas, de esta manera, las deudas, se comenzará de nuevo desde cero y podremos ir creciendo.

Es verdad que vamos a caer muy bajo y recomenzar desde posiciones muy básicas, pero es que el bienestar es relativo, asumido un status, si vamos mejorando, las sensaciones son positivas.

Es fundamental para la recuperación de la sociedad a nivel país, empresa o personal deshacernos de la presión de las deudas, prácticamente todo el mundo está endeudado, esto se puede conseguir: pagando las deudas, perdonando las deudas o psicológicamente adoptando la creencia que estas deudas son injustas.

Esta tercera vía es la que están explorando los indignados, imaginemos por un momento que nadie estuviera dispuesto a pagar sus deudas porque cree que son injustas, porque son fruto de una crisis que no ha sido culpa suya, entonces se produciría un colapso de las entidades financieras, pero que más da si no dan crédito ni a empresas, ni a autónomos ni a particulares, en realidad no notaríamos nada. Bueno un colapso de la justicia, pero ésta, debido a su sistémica incapacidad y anacronismo, tampoco creo que cambiaran mucho las cosas.

Un toque de atención para todos aquellos que estén negociando con ciertas clases de deudas, seguramente serán incobrables, cuantos más intereses carguen peor será el resultado. Los accionistas de entidades financieras han se saber que, probablemente, sus acciones se fundirán, si están a tiempo soluciónenlo. Los Bancos van a caer, los políticos los van desamparar porque no hay otra solución, si no colaboran en el crecimiento y son una rémora social por la deuda que atesoran, será la mejor solución para deshacerse de esta deuda.

¿Estamos en el Apocalipsis? Cerca.

¿Cuál es la solución? La próxima semana empezaremos a desvelarla.

Punto de NO retorno.

Es especialmente llamativo el silencio de las Entidades y Personajes especialistas en economía y finanzas. Se han terminado las expectativas, ya no hay nada a decir, las mentiras piadosas y maquillajes ya se han agotado, parece que ha llegado la hora de la verdad.

Los países pedigüeños, como son más, han impuesto a los países viables el nivel de subvenciones que debían proporcionar y los prestamos que debían asumir. Total, que ahora hemos llegado a un punto que ya estamos todos “jodidos”. Punto de NO retorno.

España, paradigma del hundimiento, ha conseguido establecer maraña de normas legales que más parece una lotería. Lo de igualdad (que nos manda la Constitución) es una falacia. No es lo mismo ser político que funcionario, ser autónomo que trabajador, ser funcionario que trabajar para la industria privada, ser trabajador de pyme que de multinacional.

Los trabajadores cuando van al paro tienen doble indemnización (indemnización de despido y paro), los autónomos nada, las pymes cuando tienen que despedir a alguien, lo más normal es que no les quede más remedio de cerrar por el coste de las indemnizaciones, etc.

Llevamos aproximadamente unos 35 años de democracia. Ahora la clase política, en la mayoría de los casos, ha sido formada dentro del partido, por lo que tiene escasa experiencia de la vida real y su cualificación tiene más que ver con lo disciplinado que ha sido, que con la brillantez de sus actuaciones.

Los políticos, conscientes de su incapacidad y con la intención de evitar responsabilidades, está promoviendo un estilo muy curioso: Las medidas a tomar para solucionar los problemas pasan de “cualificadas” a “cuantitativas”, es decir las medidas no son elaboradas por técnicos cualificados sino por votaciones (cuantitativas).

Para solucionar los déficits de nuestra sociedad, propongo las siguientes tres medidas estructurales:

1.- ELECCIONES CON LISTAS ABIERTAS. Que todo votante pueda escoger a los candidatos que crea oportunos, sin importar de que lista y en que posición están. Debe tener acceso al currículo de cada candidato.

2.- FUERA PRIVILEGIOS DE FUNCIONARIOS Y POLITICOS Deberías existir auditorias económicas y de gestión por entidades externas, mejor de otro país, Y que al fraude y la incompetencia se le sancione de la forma oportuna incluyendo separación del puesto de trabajo o cargo (sin privilegios posteriores). Incluso y especialmente al gobierno.

Los cargos políticos electos deberían tener limitado el tiempo de ejercicio.

3.- TODO EL QUE RECIBE UNA PENSION O SUBVENCION del gobierno debe realizar unas adecuadas prestaciones a la sociedad, servicios o formación, con excepciones por razón de salud.

Análisis de situación actual.

Cada vez es más frecuente que surjan voces, que lejos de las teorías financieras oscuras e ininteligibles, relacionan la actual crisis a una crisis profunda de valores, aquí propongo tres relatos que, particularmente, me parecen de una lucidez extraordinaria, tanto en la forma como en el contenido:

Joe Jefferis) escribió en el WSJ:

Todas la grandes civilizaciones, desde el comienzo de la historia, siguen un ciclo de progreso según la siguiente secuencia:

- De la esclavitud a la fe espiritual;
- De la fe espiritual al gran valor;
- Del valor a la libertad;
- De la libertad a la abundancia;
- De la abundancia a la complacencia;
- De la complacencia a la apatía;
- De la apatía a la dependencia;
- La dependencia a la esclavitud. "

¿Pueden imaginarse en que nivel estamos y qué nos espera?

Otra aportación importante la encontramos en una frase atribuida a José Ortega y Gasset, el mérito lo atribuyo a que en pocas palabras y en una época muy anterior a la actual, hace una descripción antológica de lo que nos pasa y nos va a pasar:

“La civilización no dura porque a los hombres sólo les interesan los resultados de la misma: los anestésicos, los automóviles, la radio. Pero nada de lo que da la civilización es el fruto natural de un árbol endémico. Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde.”

La tercera, y última, aportación en este tema, es una que leí en un comentario de un periódico digital, la persona de identificaba con el nombre “Abel Marín”. Este comentario me encantó por el contenido. la sencillez y convicción en la que se expresa:

“España está en situación diferente al resto de países desarrollados por que la nuestra no es una crisis económica, sino cultural con consecuencias directas en nuestra economía.
Debemos recuperar los valores y principios que nos permitieron alcanzar el bienestar y la senda de la prosperidad.
Principios como dar valor al esfuerzo personal, premiando el mérito y castigando del demérito (no exceso de subsidios), al ahorro (freno crédito fácil y sin sentido), al estudio y formación (becar a los mejores), a la puntualidad y cumplimiento de las obligaciones (castigar el absentismo laboral), respecto a los otros y sobre todo a los mayores y a los educadores, recordar que todo cuesta dinero nada es gratis (sanidad y educación) y aprovecharlo de buena fe, y sobre todo tener presente que todo lo que el Estado o la Administración Pública concede a un ciudadano es por que lo paga otro, y por tanto aprovecharlo responsablemente sin abusar, que defraudar no es “guay”, que disfrutar de una pensión exagerando una enfermedad es cutre y mezquino.
Quizás mis palabras parezcan huecas, pero creo en ello profundamente, como individuos actuamos según nuestras creencias, principios y condicionamiento mentales. Como sociedad actuamos según los valores, principios y cultura, las cuales tiene reflejo en las leyes y en como las interpretamos y cumplimos”.

ESTO SE ACABA.

Caída del 2.69 % para el IBEX 35, la Prima de Riesgo a 335 puntos, Grecia prácticamente en Suspensión de Pagos, pronto lo estará Portugal, Bélgica en dificultades, España e Italia en la cuerda floja, ……

La Ingeniería Financiera del la Zona EURO ya está colapsada, si España no puede ser rescatada por el importante volumen que representa, imagínense lo que supone si además le sumamos Italia.

Todos los esfuerzos, trampas y maquillajes no habrán servido para nada.

Cuanto antes aceptemos la cruda realidad menos empeoraremos el futuro, nos hace falta un baño de realismo.

Ante tan negras perspectivas, es casi seguro que en Octubre - Noviembre habrá elecciones anticipadas, como siempre el Socialismo lo ha liado todo y cuando ya no ve ninguna salida, sale por piernas. Ya lo hizo Felipe Gonzalez porque no veía como cumplir los acuerdos el Tratado de Maastricht para entrar en el EURO, y entregó el gobierno a PP y CIU.

Oleada de ERES, no se como el gobierno podrá pagar tanto gasto social, la deuda atrasada, los intereses, tanto pensionista, parados y ERES.

Se recorta en sanidad y se pasa el personal a ERES, antes cobraban del gobierno y trabajaban, la nueva solución es seguir cobrando del gobierno pero sin trabajar. El estado no podría dar este dinero a las empresas sanitarias para pagar al personal y que este siguiera trabajando, con lo cual se disminuiría menos el nivel de servicios.

Los parados y los jóvenes pensionistas no podrían realizar trabajos sociales, pues ya que cobran de la sociedad, deberían contribuir, en lo posible, en el bienestar social.

En fin, como decía Serrat. “El mon está ben girat”. Vivan la Vacaciones pagadas.

MAS CRISIS.

Seguimos haciendo ingeniería financiera para arreglar nuestros problemas y así pues, dinero para un lado, dinero para otro lado, … tapando agujeros puntuales, pero como no hay medios suficientes, cuando se tapa uno se abre otro.

De Aspirinas a Gelocatil, aliviando el dolor pero la fuente sigue intacta y empeorando.

En España, especialmente, existen dos síntomas que me preocupan mucho y pueden ser el origen de todos los desajustes:

- Todo lo traducimos a dinero.

- El objetivo del personal es cobrar sin trabajar, o cobrar lo máximo posible trabajando lo menos posible.

TODO LO TRADUCIMOS EN DINERO. Y nos quejamos que los que tienen el dinero cada día sean más ricos. Baja la calidad de Sanidad si baja el Presupuesto (es decir el dinero para los profesionales) pero es impensable que se nos ocurra que trabajando mejor, con más profesionalidad, enfermando menos ( todos somos concientes que la mayorías de dolencias son debidas a la vida insana que llevamos, conscientemente) pudiera contrarrestar la disminución de medios.

Igual en Enseñanza, algo parecido ocurre. A base de tanto “papanatismo” estamos consiguiendo un nivel de enseñanza penoso. Los niños de corta edad tienen que ser los psicólogos que se encarguen de la integración de los inmigrados, el ritmo de la enseñanza, para todos igual, debe avanzar al nivel de los más torpes.

Así se podría ir analizando otros sectores de la sociedad, cuyo comportamiento es análogo, lo de la Justicia sería para desarrollar un Tratado.

He escogido Sanidad y Educación, especialmente, porque son dos sectores muy importantes y por la forma tan mezquina que se comportan estos colectivos de personas. (Aclaro que me refiero al comportamiento como colectivos, no como personas individuales, de lo cual tienen mucho que ver los sindicatos).

Básicamente, lo que hacen es, secuestrar a los usuarios para beneficio propio.

Anécdota, el otro día fui a una entidad sanitaria para hacerme una extracción, con el objetivo de un análisis de control periódico, la sala estaba llena, pero tardé 10 minutos en realizar todo la operación, excelente por entidad, no obstante me llamó la atención un mostrador que estaba situado a la izquierda de la sala con un señor detrás del mismo, no se que misión debería cumplir, pero todo el rato que yo estuve por allí, no hizo absolutamente nada, miraba la sala con absoluta indiferencia, pero delante del mostrador habían pegadas una serie de hojas con leyendas del estilo:

“La intervención xxx tiene una espera de 10 días, serán de 50 si no hacemos nada”.

EL OBJETIVO DEL PERSONAL ES COBRAR SIN TRABAJAR. Ya nadie piensa en aportar cosas a su sociedad, esto es tarea del Estado o de las Empresas. Nadie hace nada sin cobrar, nadie barre la acera, es misión del ayuntamiento, nadie organiza la fiesta del barrio si no está subvencionada por el ayuntamiento, casi nadie ayuda a los padres mayores sin subvenciones del estado, así un largo etc. Cuando trabajamos pensamos más en la cotización para la jubilación que en realizar un trabajo provechoso, el objetivo es siempre jubilarse con una buena paga lo antes posible, si el trabajo te ofrece la posibilidad de una temporada de “paro” hay que aprovechar estas vacaciones pagadas.

A un parado o jubilado, pedirle que realize un trabajo social para mejorar el nivel de vida de un trabajador o de otra persona que lo necesite es algo así como ofenderle, porque ya han trabajado muchos años.

La jubilación se estableció como un avance social para aquellas personas que ya no podían desarrollar su trabajo, actualmente se ha convertido en una ley político social de extraña comprensión que se ha alejado de objetivo inicial y por eso podemos ver personal jubilado o con otro nombre técnico pero con las mismas prebendas, de hasta 50 años, persona perfectamente capacitada para desarrollar cualquier trabajo pero que “legítimamente” no tiene que hacer nada, La ley de Jubilaciones me recuerda aquella anécdota:

“Va un ministro y su secretario a visitar una cárcel y los presos se quejaban de que no tenías TV en las celdas. El ministro les prometió que corregiría esta anomalía.

Otro día fueron a visitar a un colegio y los profesores se quejaban de que no había calefacción en las Aulas y en invierno los niños pasaban mucho frío. El ministro se expresó que de momento no había presupuesto pero que quizás más adelante.

Extrañado el secretario le comentó: El otro día para las TVs de los presos si había presupuesto pero para la calefacción de los niños no.

El ministro le contesto: Tu crees que algún día volverás al colegio?.”

Imaginemos por un momento si todas las personas, “aptas”, que cobran subvenciones, tanto de jubilación como de paro, tuvieran que realizar unas horas de trabajos sociales, lo que repercutiría en el Bienestar Social, en el alivio de Presupuestos Sociales y en Presión Fiscal a los trabajadores.

Quizás si cada uno de nosotros aportara un poco más a lo sociedad, de forma gratuita se solucionarían los déficit sin reducir el Bienestar Social.

JOSE ORTEGA Y GASSET “La civilización no dura porque a los hombres sólo les interesan los resultados de la misma: los anestésicos, los automóviles, la radio. Pero nada de lo que da la civilización es el fruto natural de un árbol endémico. Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde.”