quierogestionarme.com

ESTAMOS “JODIDOS”.

2012-01-28T04:45:00.001-08:00

Seguimos ando pasos hacia el vacío, de hecho ya estamos en manos del BCE, y venga cambiar los nombres de la deuda, pero esta obstinadamente sigue ahí, creciendo, nos está ahogando lenta e inexorablemente, pero seguimos negando toda evidencia y parapetados tras nuestro orgullo y nuestro egoísmo.

Es el momento de recordar el pensamiento de grandes personalidades y seguir sus enseñanzas:

- Margaret Thatcher: El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás.

- Albert Einstein: Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo.

- John F. Kennedy: No te preguntes qué puede hacer tu país por ti, pregúntate que puedes hacer tú por tu país.

- José Ortega y Gasset: La civilización no dura porque a los hombres sólo les interesan los resultados de la misma: los anestésicos, los automóviles, la radio. Pero nada de lo que da la civilización es el fruto natural de un árbol endémico. Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde.

De aquí podemos extraer conceptos tales como:

- Lo más importante en estos momentos es rebajar la deuda.

- Dar menos protagonismo al factor “dinero” y más al factor “servicio”.

- No obsesionarnos con la creación de “Puestos de Trabajo” e incidir más en la “Creación de Riqueza”.

- La “Corrupción” ya está regulada por las leyes, pero la “Incompetencia”, especialmente de los políticos, es el gran agujero de nuestra economía.

- Trabajar es demasiado caro, es un lujo, debería estar más protegido y se debería repercutir más en las rentas financieras y de subvenciones.

- En España la mayoría de empresas son PYMES y Autónomos, se debería legislar para ellos, para las grandes empresas se debería legislar aparte.

- El Estado nunca debería subvencionar por nada, toda persona subvencionada debería tener unas obligaciones sociales.

- El Empresario debería tener más poder de dirección de su empresa, más poder para adaptarla a los cambios que se producen en el mercado.

- Los trabajadores debería poder gestionar sus propios fondos de de despido y paro, estos se debería acumular, en un fondo particular, en el momento en que se trabaja, y debería ser proporcional a los días trabajado, y no en el momento de despido.

- El Estado debería proteger a las Empresas, especialmente a Pequeñas y Autónomos, es mejor pagar paro parcial que paro total.

Cambios.

2011-12-04T16:20:00.000-08:00

- Hasta el momento, la redistribución de la riqueza viene siendo impuesta por los países receptores, pero parece que está cambiando y paulatinamente los países que más contribuyen a la solidaridad van imponiendo sus criterios.

- La democracia se ha convertido en obsoleta, ¿cómo es posible que hayan llegado tan alto incompetentes como Zapatero, Montilla, etc.? que se han rodeado de personajillos con un Curriculum Vitae tan pobre, así hemos llegado a la situación actual. Ante tal incapacidad manifiesta de escoger dirigentes competentes en forma democrática, los países más importantes han tenido que imponer políticos, en teoría, con la suficiente capacidad de gobernar de forma coherente y posibilista.

- Los nuevos dirigentes políticos son de un perfil menos populistas y más pragmáticos. Tienen menos imagen pública pero sus discursos rebosan sentido común, coraje, conocimientos y transparencia.

- Todas la Constituciones hacen especial énfasis en la igualdad de todas las personas, pero la realidad no es así, los años de bonanza han incrementado la ‘casta’ de privilegiados, que con la crisis, su mantenimiento, se ha convertido en inasumible y no existe medio, indoloro, de solucionarlo.

- La estructura de la sociedad ha sido mal diseñada, únicamente estaba preparada para sobrevivir mediante el crecimiento continuo, cuando, con la crisis, este crecimiento no se ha producido, a sobrevenido la debacle.

- Parece inminente que se cambie la obsesión por Crear Puestos de Trabajo y se sustituya por la Creación de Riqueza y Servicios. Hay que frenar la obsesión por las pensiones, subvenciones y ayudas sociales (económicas) sin que ello se traduzca en un incremento de riqueza.

- Queda un poco lejano, pero ya se atisba en el horizonte el que la repartición de riquezas no sea por la condición de “humanos” sino por la aportación a la sociedad / bien común.

- Me parece un error abandonar el camino que abría el discurso de Sarkozy: “Hay que refundar el Sistema Económico Liberal”, por aquí quizás nos daríamos cuenta que los ricos, en el actual sistema, no son los adecuados.

- Salvo ciertos, pocos, casos puntuales (Nueva Zelanda, Islandia,…) se sigue ignorando la “incompetencia” y esto en la Administración Pública es un agujero muy importante, mayor que la corrupción. Pero claro, cuando una “clase” se juzga a sí misma, pasa eso.

…. y punto y seguido. Más de lo mismo.

2011-11-20T03:34:00.000-08:00

Seguimos en las mismas, cambios estéticos pero el mismo fondo. Otra tregua, cambios de gobiernos, bonos europeos, … pero los cosas seguirán empeorando. Más deudas, más intereses que cada vez serán más impagables. Los ilusos que contribuyan a este Show-Bussiness saldrán perdiendo porque los periféricos, que cada día son más (damos la bienvenida a Italia y esperamos a Francia), se comerán todo el pastel y después armarán el caos (ya se ha experimentado, con éxito, en los países árabes y ahora se está preparando en Grecia, España, Italia, Inglaterra y EEUU).

El objetivo de este movimiento es que la Propiedad Privada que reclame sus intereses será expropiada.

Solucionadas, de esta manera, las deudas, se comenzará de nuevo desde cero y podremos ir creciendo.

Es verdad que vamos a caer muy bajo y recomenzar desde posiciones muy básicas, pero es que el bienestar es relativo, asumido un status, si vamos mejorando, las sensaciones son positivas.

Es fundamental para la recuperación de la sociedad a nivel país, empresa o personal deshacernos de la presión de las deudas, prácticamente todo el mundo está endeudado, esto se puede conseguir: pagando las deudas, perdonando las deudas o psicológicamente adoptando la creencia que estas deudas son injustas.

Esta tercera vía es la que están explorando los indignados, imaginemos por un momento que nadie estuviera dispuesto a pagar sus deudas porque cree que son injustas, porque son fruto de una crisis que no ha sido culpa suya, entonces se produciría un colapso de las entidades financieras, pero que más da si no dan crédito ni a empresas, ni a autónomos ni a particulares, en realidad no notaríamos nada. Bueno un colapso de la justicia, pero ésta, debido a su sistémica incapacidad y anacronismo, tampoco creo que cambiaran mucho las cosas.

Un toque de atención para todos aquellos que estén negociando con ciertas clases de deudas, seguramente serán incobrables, cuantos más intereses carguen peor será el resultado. Los accionistas de entidades financieras han se saber que, probablemente, sus acciones se fundirán, si están a tiempo soluciónenlo. Los Bancos van a caer, los políticos los van desamparar porque no hay otra solución, si no colaboran en el crecimiento y son una rémora social por la deuda que atesoran, será la mejor solución para deshacerse de esta deuda.

¿Estamos en el Apocalipsis? Cerca.

¿Cuál es la solución? La próxima semana empezaremos a desvelarla.

Punto de NO retorno.

2011-09-24T05:40:00.001-07:00

Es especialmente llamativo el silencio de las Entidades y Personajes especialistas en economía y finanzas. Se han terminado las expectativas, ya no hay nada a decir, las mentiras piadosas y maquillajes ya se han agotado, parece que ha llegado la hora de la verdad.

Los países pedigüeños, como son más, han impuesto a los países viables el nivel de subvenciones que debían proporcionar y los prestamos que debían asumir. Total, que ahora hemos llegado a un punto que ya estamos todos “jodidos”. Punto de NO retorno.

España, paradigma del hundimiento, ha conseguido establecer maraña de normas legales que más parece una lotería. Lo de igualdad (que nos manda la Constitución) es una falacia. No es lo mismo ser político que funcionario, ser autónomo que trabajador, ser funcionario que trabajar para la industria privada, ser trabajador de pyme que de multinacional.

Los trabajadores cuando van al paro tienen doble indemnización (indemnización de despido y paro), los autónomos nada, las pymes cuando tienen que despedir a alguien, lo más normal es que no les quede más remedio de cerrar por el coste de las indemnizaciones, etc.

Llevamos aproximadamente unos 35 años de democracia. Ahora la clase política, en la mayoría de los casos, ha sido formada dentro del partido, por lo que tiene escasa experiencia de la vida real y su cualificación tiene más que ver con lo disciplinado que ha sido, que con la brillantez de sus actuaciones.

Los políticos, conscientes de su incapacidad y con la intención de evitar responsabilidades, está promoviendo un estilo muy curioso: Las medidas a tomar para solucionar los problemas pasan de “cualificadas” a “cuantitativas”, es decir las medidas no son elaboradas por técnicos cualificados sino por votaciones (cuantitativas).

Para solucionar los déficits de nuestra sociedad, propongo las siguientes tres medidas estructurales:

1.- ELECCIONES CON LISTAS ABIERTAS. Que todo votante pueda escoger a los candidatos que crea oportunos, sin importar de que lista y en que posición están. Debe tener acceso al currículo de cada candidato.

2.- FUERA PRIVILEGIOS DE FUNCIONARIOS Y POLITICOS Deberías existir auditorias económicas y de gestión por entidades externas, mejor de otro país, Y que al fraude y la incompetencia se le sancione de la forma oportuna incluyendo separación del puesto de trabajo o cargo (sin privilegios posteriores). Incluso y especialmente al gobierno.

Los cargos políticos electos deberían tener limitado el tiempo de ejercicio.

3.- TODO EL QUE RECIBE UNA PENSION O SUBVENCION del gobierno debe realizar unas adecuadas prestaciones a la sociedad, servicios o formación, con excepciones por razón de salud.

Análisis de situación actual.

2011-08-03T02:24:00.000-07:00

Cada vez es más frecuente que surjan voces, que lejos de las teorías financieras oscuras e ininteligibles, relacionan la actual crisis a una crisis profunda de valores, aquí propongo tres relatos que, particularmente, me parecen de una lucidez extraordinaria, tanto en la forma como en el contenido:

Joe Jefferis) escribió en el WSJ:

Todas la grandes civilizaciones, desde el comienzo de la historia, siguen un ciclo de progreso según la siguiente secuencia:

- De la esclavitud a la fe espiritual;
- De la fe espiritual al gran valor;
- Del valor a la libertad;
- De la libertad a la abundancia;
- De la abundancia a la complacencia;
- De la complacencia a la apatía;
- De la apatía a la dependencia;
- La dependencia a la esclavitud. "

¿Pueden imaginarse en que nivel estamos y qué nos espera?

Otra aportación importante la encontramos en una frase atribuida a José Ortega y Gasset, el mérito lo atribuyo a que en pocas palabras y en una época muy anterior a la actual, hace una descripción antológica de lo que nos pasa y nos va a pasar:

“La civilización no dura porque a los hombres sólo les interesan los resultados de la misma: los anestésicos, los automóviles, la radio. Pero nada de lo que da la civilización es el fruto natural de un árbol endémico. Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde.”

La tercera, y última, aportación en este tema, es una que leí en un comentario de un periódico digital, la persona de identificaba con el nombre “Abel Marín”. Este comentario me encantó por el contenido. la sencillez y convicción en la que se expresa:

“España está en situación diferente al resto de países desarrollados por que la nuestra no es una crisis económica, sino cultural con consecuencias directas en nuestra economía.
Debemos recuperar los valores y principios que nos permitieron alcanzar el bienestar y la senda de la prosperidad.
Principios como dar valor al esfuerzo personal, premiando el mérito y castigando del demérito (no exceso de subsidios), al ahorro (freno crédito fácil y sin sentido), al estudio y formación (becar a los mejores), a la puntualidad y cumplimiento de las obligaciones (castigar el absentismo laboral), respecto a los otros y sobre todo a los mayores y a los educadores, recordar que todo cuesta dinero nada es gratis (sanidad y educación) y aprovecharlo de buena fe, y sobre todo tener presente que todo lo que el Estado o la Administración Pública concede a un ciudadano es por que lo paga otro, y por tanto aprovecharlo responsablemente sin abusar, que defraudar no es “guay”, que disfrutar de una pensión exagerando una enfermedad es cutre y mezquino.
Quizás mis palabras parezcan huecas, pero creo en ello profundamente, como individuos actuamos según nuestras creencias, principios y condicionamiento mentales. Como sociedad actuamos según los valores, principios y cultura, las cuales tiene reflejo en las leyes y en como las interpretamos y cumplimos”.

ESTO SE ACABA.

2011-07-11T14:10:00.000-07:00

Caída del 2.69 % para el IBEX 35, la Prima de Riesgo a 335 puntos, Grecia prácticamente en Suspensión de Pagos, pronto lo estará Portugal, Bélgica en dificultades, España e Italia en la cuerda floja, ……

La Ingeniería Financiera del la Zona EURO ya está colapsada, si España no puede ser rescatada por el importante volumen que representa, imagínense lo que supone si además le sumamos Italia.

Todos los esfuerzos, trampas y maquillajes no habrán servido para nada.

Cuanto antes aceptemos la cruda realidad menos empeoraremos el futuro, nos hace falta un baño de realismo.

Ante tan negras perspectivas, es casi seguro que en Octubre - Noviembre habrá elecciones anticipadas, como siempre el Socialismo lo ha liado todo y cuando ya no ve ninguna salida, sale por piernas. Ya lo hizo Felipe Gonzalez porque no veía como cumplir los acuerdos el Tratado de Maastricht para entrar en el EURO, y entregó el gobierno a PP y CIU.

Oleada de ERES, no se como el gobierno podrá pagar tanto gasto social, la deuda atrasada, los intereses, tanto pensionista, parados y ERES.

Se recorta en sanidad y se pasa el personal a ERES, antes cobraban del gobierno y trabajaban, la nueva solución es seguir cobrando del gobierno pero sin trabajar. El estado no podría dar este dinero a las empresas sanitarias para pagar al personal y que este siguiera trabajando, con lo cual se disminuiría menos el nivel de servicios.

Los parados y los jóvenes pensionistas no podrían realizar trabajos sociales, pues ya que cobran de la sociedad, deberían contribuir, en lo posible, en el bienestar social.

En fin, como decía Serrat. “El mon está ben girat”. Vivan la Vacaciones pagadas.

MAS CRISIS.

2011-06-26T12:33:00.000-07:00

Seguimos haciendo ingeniería financiera para arreglar nuestros problemas y así pues, dinero para un lado, dinero para otro lado, … tapando agujeros puntuales, pero como no hay medios suficientes, cuando se tapa uno se abre otro.

De Aspirinas a Gelocatil, aliviando el dolor pero la fuente sigue intacta y empeorando.

En España, especialmente, existen dos síntomas que me preocupan mucho y pueden ser el origen de todos los desajustes:

- Todo lo traducimos a dinero.

- El objetivo del personal es cobrar sin trabajar, o cobrar lo máximo posible trabajando lo menos posible.

TODO LO TRADUCIMOS EN DINERO. Y nos quejamos que los que tienen el dinero cada día sean más ricos. Baja la calidad de Sanidad si baja el Presupuesto (es decir el dinero para los profesionales) pero es impensable que se nos ocurra que trabajando mejor, con más profesionalidad, enfermando menos ( todos somos concientes que la mayorías de dolencias son debidas a la vida insana que llevamos, conscientemente) pudiera contrarrestar la disminución de medios.

Igual en Enseñanza, algo parecido ocurre. A base de tanto “papanatismo” estamos consiguiendo un nivel de enseñanza penoso. Los niños de corta edad tienen que ser los psicólogos que se encarguen de la integración de los inmigrados, el ritmo de la enseñanza, para todos igual, debe avanzar al nivel de los más torpes.

Así se podría ir analizando otros sectores de la sociedad, cuyo comportamiento es análogo, lo de la Justicia sería para desarrollar un Tratado.

He escogido Sanidad y Educación, especialmente, porque son dos sectores muy importantes y por la forma tan mezquina que se comportan estos colectivos de personas. (Aclaro que me refiero al comportamiento como colectivos, no como personas individuales, de lo cual tienen mucho que ver los sindicatos).

Básicamente, lo que hacen es, secuestrar a los usuarios para beneficio propio.

Anécdota, el otro día fui a una entidad sanitaria para hacerme una extracción, con el objetivo de un análisis de control periódico, la sala estaba llena, pero tardé 10 minutos en realizar todo la operación, excelente por entidad, no obstante me llamó la atención un mostrador que estaba situado a la izquierda de la sala con un señor detrás del mismo, no se que misión debería cumplir, pero todo el rato que yo estuve por allí, no hizo absolutamente nada, miraba la sala con absoluta indiferencia, pero delante del mostrador habían pegadas una serie de hojas con leyendas del estilo:

“La intervención xxx tiene una espera de 10 días, serán de 50 si no hacemos nada”.

EL OBJETIVO DEL PERSONAL ES COBRAR SIN TRABAJAR. Ya nadie piensa en aportar cosas a su sociedad, esto es tarea del Estado o de las Empresas. Nadie hace nada sin cobrar, nadie barre la acera, es misión del ayuntamiento, nadie organiza la fiesta del barrio si no está subvencionada por el ayuntamiento, casi nadie ayuda a los padres mayores sin subvenciones del estado, así un largo etc. Cuando trabajamos pensamos más en la cotización para la jubilación que en realizar un trabajo provechoso, el objetivo es siempre jubilarse con una buena paga lo antes posible, si el trabajo te ofrece la posibilidad de una temporada de “paro” hay que aprovechar estas vacaciones pagadas.

A un parado o jubilado, pedirle que realize un trabajo social para mejorar el nivel de vida de un trabajador o de otra persona que lo necesite es algo así como ofenderle, porque ya han trabajado muchos años.

La jubilación se estableció como un avance social para aquellas personas que ya no podían desarrollar su trabajo, actualmente se ha convertido en una ley político social de extraña comprensión que se ha alejado de objetivo inicial y por eso podemos ver personal jubilado o con otro nombre técnico pero con las mismas prebendas, de hasta 50 años, persona perfectamente capacitada para desarrollar cualquier trabajo pero que “legítimamente” no tiene que hacer nada, La ley de Jubilaciones me recuerda aquella anécdota:

“Va un ministro y su secretario a visitar una cárcel y los presos se quejaban de que no tenías TV en las celdas. El ministro les prometió que corregiría esta anomalía.

Otro día fueron a visitar a un colegio y los profesores se quejaban de que no había calefacción en las Aulas y en invierno los niños pasaban mucho frío. El ministro se expresó que de momento no había presupuesto pero que quizás más adelante.

Extrañado el secretario le comentó: El otro día para las TVs de los presos si había presupuesto pero para la calefacción de los niños no.

El ministro le contesto: Tu crees que algún día volverás al colegio?.”

Imaginemos por un momento si todas las personas, “aptas”, que cobran subvenciones, tanto de jubilación como de paro, tuvieran que realizar unas horas de trabajos sociales, lo que repercutiría en el Bienestar Social, en el alivio de Presupuestos Sociales y en Presión Fiscal a los trabajadores.

Quizás si cada uno de nosotros aportara un poco más a lo sociedad, de forma gratuita se solucionarían los déficit sin reducir el Bienestar Social.

JOSE ORTEGA Y GASSET “La civilización no dura porque a los hombres sólo les interesan los resultados de la misma: los anestésicos, los automóviles, la radio. Pero nada de lo que da la civilización es el fruto natural de un árbol endémico. Todo es resultado de un esfuerzo. Sólo se aguanta una civilización si muchos aportan su colaboración al esfuerzo. Si todos prefieren gozar el fruto, la civilización se hunde.”

1 PUNTO A FAVOR DE LOS “INDIGNADOS”

2011-06-19T15:20:00.000-07:00

Todo movimiento de masas comporta problemas de gestión, de propuestas, de métodos, …. Lo hemos visto últimamente, especialmente en el episodio del “Parlament” en Barcelona, no obstante bravo por el Movimiento, han sabido reaccionar y sobreponerse a un previsible “harakiri”.

Mal por los políticos que se han cebado en unos hechos, aunque graves, de violencia no generalizada,, poniendo el foco en ellos con la evidente intención de descalificar el movimiento completo.

Bien por los indignados, pueden llegar a ser un punto de referencia, lo que podríamos llegar a calificar como una franquicia de indignación acerca de hechos concretos.

La agitación de la conciencia de la sociedad para desprenderla de “tics” que se han asentado de forma peligrosa.

De momento parece que apuntan bien, no intentan sustituir a los gestores actuales, ofreciéndose ellos como salvadores, si no que intentan aprovechar a las actuales estructuras, evitando así el caos, pero marcando, de forma clara, cuales son los problemas reales de la sociedad y cuales son los abusos intolerables.

Un sector a mejorar es el Financiero, es intolerables que los Directivos se vayan enriqueciendo y presumiendo en los medios de forma escandalosa, cuando tenemos la sospecha de que estas entidades están al borde del “Cracc”, parece que hacen caso del dicho: “Para lo que voy a durar en el convento …….

Otro tema mal solucionado y por lo tanto pendiente de mejorar son las Hipotecas.

También se necesita una profunda reestructuración, la política, es impresentable que tengamos que votar una lista, y no podamos votar a personas. También necesita mejorar las pruebas de aptitud para ser político, y especialmente los gobiernos, al igual que los catedráticos, médicos, …. Se debería exigir unos mínimos de formación y aptitud, especialmente a altos cargos. Se debería definir auditorias de gestión, resulta que la corrupción está penalizada pero la incompetencia NO y esta produce más perdidas que aquella.

Se acabó la fiesta.

2011-06-03T11:31:00.000-07:00

Es muy fácil indignarse ante lo que consideramos injusticias, pasar por encima de la ley, señalar situaciones, cargos, personas, …. Pero claro después viene: ¿cómo lo solucionamos? ¿qué medidas tomamos? ¿estamos todos de acuerdo? …… y entonces es cuando comienza el drama.

Una medida democrática puede que esté avalada por el 51 % y el resto no aceptarla, ¿qué pasa, estos se indignan otra vez y volvemos a empezar ?.

Sin las instituciones ¿cómo acordamos medidas democráticas?, sin las normas (leyes) ¿cómo ponemos orden?, sin los dirigentes ¿cómo las ponemos en práctica?, y a los que no les guste ¿les dejamos “indignarse”?, pues vaya, al final nos damos cuenta que más de lo mismo.

La buena voluntad sustituye a la preparación y a la competencia, y esto ya lo tenemos y sabemos que no funciona.

Total, ha sido una movida que ha servido de Macro Fiesta y para casa, darle este aire de reivindicación ha servido para que se pueda desarrollar donde les ha venido en gana, en el mismo centro de las grandes capitales, sin que la policía les desaloje, si hubiera sido un “botellón” no habrían tenido tanto éxito.

Desgraciadamente seguimos exigiendo subvenciones a diestro y siniestro y de aportar lo menos posible.

Curiosamente, un patinazo de un ministro alemán nos ha dado pie a exigir (no pedir) cuantiosas indemnizaciones (aquí sabemos mucho de indemnizaciones) y nos sentimos de lo más ofendidos. Pero deberíamos ser más respetuosos, educados y tolerantes, un error lo puede tener cualquiera, y ellos lo van a solucionar, (entre otras cosas, porque pueden) además deberíamos acordarnos de donde salieron la mayor parte de los fondos de cohesión de la UE y la mayor parte de los fondos de rescates (los oficiales y los extraoficiales) y sobre todo de donde son la mayoría de turistas que nos ayudarán a superar nuestra crisis.

Este tema debería llevarse más discretamente, porque sino, todo el mundo se apuntará según sus intereses, por ejemplo Rusia.

Deberíamos comenzar a pensar en mejorar la cultura de “aportar” y relajar la cultura de “exigir”. ¿Es posible?.

¿Está nuestra Democracia en peligro?

2011-05-28T04:19:00.000-07:00

La democracia nos vino como lluvia de Mayo en un momento que era necesario hacer frente a una Clase que ostentaba el poder y que la acomodación había convertido en Corrupta y Dictatorial. (Pensemos en el Norte de África, en el movimiento liberalizador, pero también acordémonos que los actuales Mandatarios, a los que se quiere echar también llegaron al poder mediante revoluciones populares).

El Poder se consigue y se mantiene, siempre, mediante la potencia armamentista, a veces fueron los ejércitos, los caballos, las espadas, los fusiles, los cañones, los carros de combate, los misiles, ….. siempre ha ocurrido que con las armas se consigue llegar al poder y el abuso de ellas consigue mantener el poder, mantener el poder de forma estable conduce a la Corrupción y Dictadura.

La democracia se consiguió mediante un arma, la más potente hasta aquel momento, “El Sufragio Universal”. ¿Cómo se usa? Pues de la siguiente forma:

- Se crea una CLASE. Una Clase es una especie de asociación de personas con una característica o anhelo común.

- De este grupo, convenientemente manipulado, se obtiene una fidelidad y sumisión, prácticamente absoluta.

- Mediante un proceso de votación se consigue el poder. Si dominas la Clase vencedora, dominas la Sociedad.

- Una vez se ha conseguido el poder se tiene carta blanca para actuar como se quiera. Una votación popular “legitima cualquier actuación” sin ningún tipo de control.

- Aparentemente existen controles, pero son ficticios porque todos ellos, en última instancia, son controlados por el Poder.

George Bernard Shaw decía: “La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección hecha merced a una mayoría incompetente.”

Pues bien, hemos llegado a una situación que por abuso de la utilización del Sufragio Universal, estamos en manos de una oligarquía del poder en las Clases y poco es lo que podemos hacer para cambiarlo y encima nos dicen que somos nosotros los que lo hemos escogido.

Cuando manifestamos nuestra opinión mediante el voto lo hacemos a través de listas electorales pero:

- Las listas válidas las deciden los que ostentan el poder.

- La composición de las listas, la deciden los que controlan el poder en cada Clase.

- Tienes que pertenecer obligatoriamente a una Clase, no puedes mezclar.

- Las promesas electorales son relativamente vinculantes, de hecho es decreciente con el tiempo.

- En una Clase dominante es mucho más importante la sumisión que la competencia, es por ello que si nos fijamos en la trayectoria del gobierno de una Clase, comprobamos que el perfil de los componentes es cada vez más bajo.

En el Sistema Democrático Español estamos llegando a un estado tan importante de Corrupción, Endogamia e Incompetencia que es muy vulnerable y …….. a semejanza del Imperio Romano y los Bárbaros del Norte, ¿será la juventud, con la nueva arma de las “Redes Sociales”, los que literalmente arrasen con nuestra democracia? .

Y ahora los "indignados".

2011-05-23T01:11:00.000-07:00

Bueno, pues la crisis en España sigue, y ahora aparecen los “indignados”, otro episodio más de esta travesía del desierto, más de lo mismo.

Nos concentramos en los síntomas, y no atacamos al verdadero origen de la enfermedad.

No obstante, en el caso de los ‘indignados’, aparece un nuevo elemento esperanzador, de momento, porque me temo que en el futuro será convenientemente manipulado por algún político aprovechado.

Este nuevo elemento esperanzador, es que a estos manifestantes no los mueve un sentido egoísta evidente. Lo que nos manifiestan es que están ‘indignados’ ante ciertas noticias que diariamente aparecen en los medios, y dicen basta, este no es el camino que queremos seguir, pero, esto es lo novedoso, no pretenden expresar cuales el camino a seguir y exigen a la sociedad, a través de los profesionales correspondientes, cambiar de rumbo porque si no, no van a colaborar en la construcción y mantenimiento de este país.

Esta es la esperanza, que manifiesten el camino que no hay que seguir, pero que dejen a los profesionales, la elaboración de nuevas vías. No olvidemos que movimientos populares parecidos llevaron a “Chiquilicuatre” al festival de Eurovisión, a Belén Esteban ganar el concurso de “Mira quién Baila”, a Montilla, un analfabeto funcional, a la presidencia de la Generalitat,..

No dudo que entre todos estos manifestantes hay los que se apuntan al cachondeo, a un cierto aire de aventura, a ir a la contra, … pero el origen, realmente, son todas estas noticias que aparecen día sí y día también, tales como:

- Los políticos se blindan los sueldos y pensiones, unánimemente, de forma escandalosa.

- En plena crisis, que los trabajadores de los Sindicatos se incrementen los sueldos un 7% previa subvención del Estado de 27 Millones de €.

- Los directivos de Bancos y Cajas se ponen unos sueldos astronómicos y se reparten unos ‘bonus’ escandalosos. Cuando todos tenemos la impresión, de que debido a una pésima gestión, están en Banca Rota y viven a costa de aportaciones de liquidez del Estado.

- Las fusiones de la Cajas están más condicionadas por criterios de repartición de poder entre los Partidos Políticos, que por criterios de gestión.

- Cuando los directivos de Empresas paraestatales, como Telefónica, Abertis, ACS, Electricidad, Gas, ….. cobran unos sueldos y prebendas astronómicas, declaran beneficios millonarios y se quejan de déficit tarifario.

- Existe una Clase de Trabajadores y Pensionistas, amparados bajo la misma Constitución, que tiene unos privilegios indecentes que les protegen de la crisis de forma escandalosa.

- Y así podríamos seguir …..

La diferencia de la manifestación de los ‘indignados’ con la anterior manifestación, en Catalunya, del recorte de los Servicios Sanitarios, es que esta defendía directamente, los privilegios de su puesto de trabajo y su nivel retributivo. No les importaba que no haya dinero para financiar tantos gastos, de hecho, a ellos les sería igual que el recorte fuera de la Consejería vecina. Porque la excusa de Mantener el Nivel de Servicio Sanitario, parece que, solo depende del presupuesto no se tiene en cuenta, por ejemplo:

- Mejorar la racionalización de la gestión sanitaria. Aunque, en este sentido, se ha mejorado muchísimo, aun queda mucho camino por andar.

- Delimitar claramente, según la legalidad vigente, al receptor de dichos servisio.

- Pedir la colaboración de los beneficiarios de este servicio mediante campañas de persuasión y disuasión en termas tales como: Fumar, Obesidad, Consumo de Alcohol, Drogas, ….

Si se consigue inducir a seguir una vida más sana, seguro que la menor inversión en sanidad no conllevaría una disminución del Nivel del Servicio Sanitario.

La esperanza del movimiento de los ‘indignados’ es que nos conduzcan a :

- Basta ya de privilegios inmorales.

- Hemos de arreglar el país, no, únicamente, nuestros bolsillos particulares o sectoriales.

- Exigencia a los profesionales a elaborar una política coherente, racional, moral y posibilista.

Se avecinan acontecimiento importantes, estaremos atentos.

BARÇA, DE VUELTA A "LA ERA OSCURA"

2010-10-17T11:12:00.000-07:00

La era de esplendor en éxitos deportivos, sin precedentes, ha terminado, volvemos a la “Edad Oscura”.

¿Por qué?

Sandro Rosell es un enorme egoísta y egocéntrico que desea, a cualquier precio, ser reconocido y recordado como el mejor presidente del Barça, y especialmente superar a Joan Laporta. Para ello ha urdido un plan maquiavélico, pero como además es un completo incompetente nos arrastrará a una situación que desgraciadamente ya hemos vivido.

1.- Hundir a Laporta mediante una asamblea manipulada donde los anti-catalanistas, los anti-Cruifistas y los anti-Loporta, convenientemente manipulados, pudieron hacer posible su venganza, pocos entendieron la exposición de la Junta pero su odio y su sed de venganza encontraron la justificación y la plataforma que necesitaban. Cuando se habla de democracia, se habla de una ciertas reglas de juego, ¿Cómo es posible votar una proposición cuando solo un bando ha tenido la posibilidad de exponer sus razones?

2.- Sandro Rosell y su junta son una banda de “Buitres” (se les reconoce porque normalmente van vestidos con trajes oscuros y corbatas brillantes). Estos recogen una entidad en la cumbre del éxito pero con problemas financieros y

- Desprestigian a los gestores anteriores.

- Se auto atribuyen los éxitos actuales del Club.

- Aplican una ortodoxia financiera, el objetivo principal pasa a ser un saneamiento presupuestario.

- Fijan sus objetivos apoyados en los éxitos de los gestores anteriores, pero sin reconocerles los méritos.

3.- Sandro Rosell quiere borrar cualquier vestigio de influencia y reconocimiento de la labor de Cruiff. Aún no se enterado que con anterioridad a Cruiff siempre íbamos oliendo el “culo” del Madrid y desde que Cruiff entró en el Barça pasó a invertirse la situación (todo empezó con aquel 0-5 glorioso). Sandro no entiende que el efecto Masía no depende de la cantidad invertida en ella, sino de tener un equipo técnico que crea en ella.

4.- La junta actual con las consiguientes empresas auditoras de nombres rimbombantes y larga lista de prestigiosos clientes (básicamente monopolios o pseudos monopolios), han expuesto una serie de razones financieras para criticar la gestión de la junta anterior, en la exposición de la junta me pareció que el FCBarcelona era una entidad financiera y no deportiva, no aparecía ninguna partida con la diferente valoración del equipo de recogió Laporta con la valoración del equipo que traspasó a Rosell, no aparecía ninguna partida con la diferencia de valoración del Fondo de Comercio de la Marca Barça entre la de 2002 y 2010.

5.- Sandro Rosell convertirá al Barça en el FCBarcelona-Foren-Brasileiro. Su objetivo es que esta transformación esté finalizada a partir de la Temporada 2013. Este equipo, ahora en la cumbre de la excelencia, se irá apagando poco a poco hasta el mencionado 2013, puede que tengamos unos gestores muy honrados, un presupuesto superequilibrado, pero se acabó la fiesta, empecemos a desempolvar la bolas de petanca, las raquetas de pádel o lo que sea, porque los domingos por la tarde volveremos a aburrirnos y en el resto de la semana, volver a ser la burla de los merengues.

Yo he sido siempre bastante crítico con Laporta, pero a la hora de hacer un juicio de valor entiendo que es positivo y que se le debe estar agradecido, el deporte es una actividad lúdica que hay que disfrutar y dejar en un segundo plano las finanzas, mientras la supervivencia de Club no corra peligro ni los dirigentes se embolsen, particularmente, dinero de forma fraudulenta, si existe éxito deportivo como podemos tener derecho a enjuiciar sus métodos, especialmente a los gestores de la época más gloriosa de este Club.

SANDRO ROSELL no merece ser Presiente del FCBarcelona por egocéntrico, egoísta, ortodoxo, manipulador, revanchista, vengativo, anti-Cruifista y ANTI-CATALANISTA.

CRISIS. CUESTION DE EQUACIONES.

2010-06-10T02:05:00.000-07:00

Esta crisis nos la disfrazan de siglas y cantidades que nadie entiende, cada experto tiene las suyas y claro siempre tienen razón, “a toro pasado”.

La primera ecuación con la que intuí la crisis fue la siguiente:

Dentro de la vorágine de inversión en “tochos” , veía que los pisos se incrementaban a un ritmo anual del 16 % y que las hipotecas consecuentes ya había llegado a formar parte de las familias en un porcentajes importantes de los ingresos, que los plazos de pagos también habían llegado a un horizonte infranqueable.

Al otro lado de la ecuación los sueldos o ingresos familiares se incrementaban a un ritmo del 4 %. Era de esperar que un lado de la ecuación se descompensara respecto al otro.

Como llegue a esta conclusión?

Mi hija se caso en Agosto del 2008, un año antes buscaban piso, como cualquier pareja, mi mujer agente inmobiliaria les ayudaba en este menester. Mi hija muy “ingeniera” ella y muy meticulosa llegó a la conclusión de que solo podían acceder aun piso de 2 habitaciones, mi yerno que es de Salamanca deseaba un piso con 4 habitaciones para poder alojar a su familia cuando viniera de visita (ingeniero él, ingeniero ella y con muy buenos puestos de trabajo ¿?????).

Esto me hizo pensar que algo fallaba, no podía ser que un matrimonio joven, ingenieros ambos, con buenos puestos de trabajo y pensando con sensatez únicamente pudieran aspirar a ese tipo de piso.

Después de informarme y pensar en ello, llegué a la conclusión de que la ecuación se había descompensado y que el valor de los inmuebles estaban totalmente sobrevalorados y que lógicamente habría un fuerte devaluación, si más no, de la oferta. (Tampoco pensé más allá: en la debacle de los puestos de trabajo y de la actividad económica).

Con estas conclusiones, les aconsejé que el piso que les gustara, hicieran una oferta de 60.000.- Euros a la baja. La especialista de la familia puso el grito en el cielo, diciéndome que estaba loco, que el valor de los pisos nunca habían bajado ni bajarían.

Por suerte encontramos una especie de ganga, ya que la venta de pisos se había ralentizado y una pareja que ya había adquirido una nueva casa más amplia, tenía prisa por vender su piso con rapidez y bajaron el suyo unos 50.000.- Euros con respecto al precio de venta de otros pisos semejantes de la misma zona, y así mi yerno pudo tener su piso de 4 habitaciones.

Hoy en día el piso de mi hija está en una cotización de 50.000.- Euros por debajo del precio que pagaron.

Como ven la crisis estaba ahí, era fácil de prever, los que tenían que darse cuenta miraron hacia otra parte, donde habían: los beneficios especulativos, los interese, los márgenes, los tributos, etc. hasta que nos explotó en la cara.

Como estamos gobernados por trabajadores, nadie tiene responsabilidades, nadie se juega sus “cuartos”, cualquier político cuando termina su mandato, vive en un retiro dorado sin que le afecte lo más mínimo su incompetencia en el ejercicio de su cargo, así es: en políticos, directivos bancarios, directivos de empresas estatales, directivos de empresas para-estatales.

Por cierto el periodo de crisis no se ha terminado componiendo esta ecuación a costa de muchas personas: trabajadores, autónomos, pymes, pequeños inversores, pequeños accionistas de inmobiliarias, etc.

Hay otra ecuación, que en forma muy alarmante, está muchos más desequilibrada, en la próxima edición hablaré de ella. “Riesgo País”.

El futuro en manos de Dios.

2010-05-24T09:46:00.001-07:00

Se está hablando de déficit, de recortes, de sacrificios, de redistribución, pero:

- Lo seguimos dejando en manos de los mismos, que nos han llevado al actual estado. ¿Y si lo hubieran pensado antes?

- Si durante los dos últimos años no fueron capaces de adoptar medidas adecuadas, ¿Podemos creer que estas lo van a ser?

- Parece que los derechos de las personas son otorgados, directamente, por Dios, pero más bien creo que los derechos que tenemos son aquellos que nos podemos costear.

- Seguimos con las mismas, la crisis ha sido provocada por un excesivo endeudamiento de las personas físicas, empresas etc. y la solución de nuestros gobernantes es endeudarse más para mantener los derechos privilegiados de unos cuantos (y no me refiero únicamente a los ricos) a los que parece que no tenemos derecho.

- Las medidas que se van adoptando son del tipo “a la fuerza ahorcan”, lo que sucede es que no está claro la fórmula en la que afectan a los ciudadanos, más parece que se trata de obtener dinero de donde es accesible en lugar de donde es conveniente.

- Parece que todo lo cura la frase “que más pague el que más tiene”, es lo políticamente correcto pero hay que recordar que los impuestos ya son progresivos, tanto los directos como los indirectos (¿). Si nos quedamos sin ricos, quien pagará los impuestos para financiar los “derechos de los pobres”.

- Este socialismo que nos machaca conseguirá hacernos a todos pobres, iguales, pero pobres. Continuamente está desviando medios productivos de entidades rentables (privadas) a entidades deficitarias (estatales, paraestatales, funcionariado), éstas tienen unos deficits astronómicos que, encima, son financiados por las entidades privadas, además de que sus miembros tienen unos privilegios feudales.

- ¿No sería más inteligente proporcionar medios de producción a las entidades más rentables en lugar de las más “buenas”?

- La Unión Europea se construyó sobre bases económicas para superar las relaciones políticas entre los estados europeos que tanto daño hicieron, en forma de guerras y rivalidades. Parecía que todo iba bien pero este maldito “estado del bienestar” mal entendido nos está arruinando, una vez más la política de los “buenos” nos llevará al infierno. Tenemos ejemplos actuales y recientes, ¿Porqué no nos fijamos en los estados que van bien, para aprender y de los que van peor para no cometer los mismo errores? Pero sin tener en cuenta la parte política y únicamente la económica.

- ¿Los Bancos porqué no pueden arruinarse?

- ¿El estado porque no puede seguir las mismas pautas que las demás entidades y olvidarse de los privilegios feudales?

En definitiva, no hay confianza con los políticos, con sus medidas, en la gran empresa “estado”. A mi los números no me salen, por lo que creo que estamos en manos de Dios o de los Alemanes, pero sea lo que sea, que sea pronto y no tener que sentir vergüenza ajena de nuestros representantes.

El futuro en manos de Dios.

2010-05-24T09:46:00.000-07:00

Se está hablando de déficit, de recortes, de sacrificios, de redistribución, pero:

- Lo seguimos dejando en manos de los mismos, que nos han llevado al actual estado. ¿Y si lo hubieran pensado antes?

- Si durante los dos últimos años no fueron capaces de adoptar medidas adecuadas, ¿Podemos creer que estas lo van a ser?

- Parece que los derechos de las personas son otorgados, directamente, por Dios, pero más bien creo que los derechos que tenemos son aquellos que nos podemos costear.

Algún día acertarás.

2009-12-12T03:24:00.000-08:00

El Pequeño Buda.

Vive todos y cada uno de los días como si fuera el último de tu vida. Un día acertarás.

La Vanguardia. 2.12.2008

El Gobierno prevé crear de 200.000 a 300.000 empleos en el primer cuatrimestre del año. Con la dotación de 8.000 Millones de Euros para financiar obra nueva a través de los ayuntamientos.

La Vanguardia. 18.12.2008

Zapatero confía en conseguir a partir de marzo un muy estimable volumen de empleo. Prevé un ritmo intenso de obras públicas gracias al fondo estatal de inversión.

La Vanguardia. 13.1.2009

Zapatero dice que la economía repuntará a finales de año.

La Vanguardia. 16.06.2009

Salgado vislumbra señales de recuperación económica para 2010.

La Vanguardia. 3.11.2009

Zapatero sitúa el comienzo de recuperación a finales de año o principio de 2010.

El Economista. 10.12.2009

Zapatero va dando la crisis por zanjada. “Este tren aumentará de velocidad”, “España está en condiciones de volver a la senda del crecimiento de forma inminente”.

El Economista. 11.12.2009

De la Vega sitúa la recuperación en los próximos meses.

¿Cómo valorar a las personas?.

2009-12-07T04:29:00.000-08:00

A las personas se las puede valorar, bien por el espacio que ocupan, bien por las obras que generan.

Nos estamos acostumbrando en valorar a las personas por el espacio que ocupan y así nos va.

Minoramos a las personas que generan las mejores obras y premiamos a las personas que menos contribuyen al stock de bienestar de nuestra sociedad, es decir valoramos por el espacio ocupado, con la variante, muy extendida últimamente, de la situación donde se encuentra enclavado el espacio.

Arthur Schopenhauer: “Muchas veces las cosas no se le dan al que las merece más, sino al que sabe pedirlas con insistencia”. Si la combinamos con la frase de George Bernard Shaw: “El que sabe lo hace y el que no, lo enseña” y esta la actualizamos: “El que sabe lo hace y el que no, lo administra”.

Así podemos entender que el poder esté en manos de personas tan poco cualificadas.

Una sociedad posee lo que sus miembros generan o intercambian, si castigamos a los miembros que más contribuyen llegaremos a una sociedad peor y todos lo vamos a sufrir.

George Bernard Shaw: En un mundo feo y desdichado el hombre más rico no puede comprar nada más que fealdad y desdicha.

Si miramos desde un balcón a la calle, podremos ver cantidad de personas paseando, desde esta perspectiva nos puede parecer que todo el mundo tiene los mismos derechos, pero si bajamos a nivel de calle nos podemos encontrar que:

No todos han contribuido en la misma cantidad a la sociedad.

No todos han tenido la misma suerte, algunos trabajan en el taller de la esquina, otros en una multinacional, otros en la administración, otros tienen un negocio propio, etc. esto puede suponer que algunos pueden jubilarse a los 55 años con el 100 % del sueldo y ser considerado como personas de trato preferente hasta los que no tienen derecho ni al paro, cuando las cosas van mal y son considerados como los malos de la sociedad (porque funcionamos con etiquetas, no con situaciones reales).

Nuestra justicia social es alambicada, retorcida, sin principios, tecnócrata, queremos controlarla hasta el mínimo detalle con normas, jugando a ser Dios pero que mal nos sale.

George Bernard Shaw: “La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección hecha merced a una mayoría incompetente.”

Meditemos, ¿donde estamos?.

Incompetencia o Corrupción.

2009-11-05T06:45:00.000-08:00

“La democracia sustituye el nombramiento hecho por una minoría corrompida, por la elección hecha a merced de una mayoría incompetente”. George Bernard Shaw.

Últimamente están saliendo a la luz pública muchos casos de corrupción, caso Gurtel, caso Pretoria, caso Millet, caso Palma y un largo etc.
Es curioso que aparezcan en este momento, de golpe y con tratamiento de injusticia social donde verter todas nuestras irás, nuestros problemas, nuestras inseguridades, nuestros miedos y nuestras insatisfacciones, tal parece una “lapidación” del personaje presunto autor del delito.

A mi me parece una maniobra del poder para camuflar el verdadero problema que actualmente afecta a nuestra sociedad: La incompetencia.

No acabo de entender porque nos preocupa tanto la corrupción, este es un tema que está legislado, que existe un poder policial que lo investiga y un poder judicial que lo sentencia. Además, fuera de la corrupción subyacente de nuestra sociedad, la corrupción en mayúsculas tiene unos focos perfectamente localizados, el número de personas involucradas es finito y sabemos que tarde o temprano se van a desenmascarar (o tendría que ser así).

Lo verdaderamente importante y que nos debiera preocupar es la Incompetencia y por más que busco en los medios de comunicación sociales, políticos, económicos, etc. no encuentro ninguna referencia a ella, Será que la incompetencia es difícil de localizar o que al poder no le interesa airearla.
En las sociedades privadas la incompetencia se autorregula automáticamente, la incompetencia hace infelices a las personas, por la presión que ocasiona al incompetente, induce a aminorar la rentabilidad, implica menos ingresos y automáticamente es detectada y tratada.
En las sociedades estatales o para-estatales no funciona por el mismo criterio ya que la incompetencia no obliga al incompetente sino que obliga al sufrido ciudadano, a veces porque tiene que pagar más impuestos o tasas, a veces porque tiene que realizar más gestiones de las que sería necesario.

En nuestra sociedad la tendencia es a crecer en el plano de sociedades estatales o para-estatales, que son las más protegidas, no quiebran nunca, ofrecen a sus miembros un status privilegiado a prueba de crisis y los ciudadanos no son tontos, todo esto en detrimento de las sociedades privadas.
En esta situación, en nuestra sociedad, se incrementa la incompetencia y vamos directos a una sociedad peor, igualitaria, pero peor.

“Todos los gobiernos mueren por la exageración de sus principios”. Aristóteles.
Advertencia para el gobierno, tirar de la ideología seguro que empeora la situación, tiene que ser lo suficientemente flexible para aplicar soluciones reales y olvidarse de las programáticas.
Todo gobierno tiene tendencia a hacerse incompetente, por eso sería bueno poder cambiar el gobierno sin necesariamente cambiar de modelo de sociedad.

“Cloud Computing” La Nube, un paso más.

2009-10-18T13:48:00.000-07:00

La actual crisis puede que, en la búsqueda de optimización y rentabilidad, acelere la implantación de nuevas tecnologías. Hay que estar atento para no quedar rezagados.
Hoy vamos a comentar el concepto de Gestión en “La Nube” (Cloud Computing).
Es indudable que la Nube va a jugar un papel muy importante en el futuro y la mayoría de empresas van a utilizar esta tecnología, solo falta contestar satisfactoriamente ciertos interrogantes:

- Cuando va a ser.
- Hay garantías de seguridad.
- Hay garantías de privacidad.
- La conexión es suficientemente sólida y potente.

Seguramente va a ser mucho más rápido de lo esperado, empujado por la crisis. Los temas de garantías de privacidad y seguridad son temas más emocionales que reales ya que las empresas especializadas y las regularizaciones oficiales tienen estos temas más controlados que una pyme, aun cuando puede parecer que tener la llave en el bolsillo es muy seguro.
La tecnología evoluciona y proporciona conexiones cada vez más potentes y seguras. Lo que si tenemos muy claro es que mañana serán mejor que hoy.

Que ganaremos con el uso de esta tecnología:
- Facilidad de uso. Los nuevos gestores y operadores están cada vez más familiarizados con la red. Internet, YouTube, Google, etc.
- Económico. No es necesario la compra y mantenimiento de Servidores, ni Licencias. Sin compromisos a medio y largo plazo. Pago por uso.
- Conectividad. Se multiplican los puntos de acceso al Software sin apenas operaciones previas. Diversidad de dispositivos de acceso, Ordenadores, Telefonía, etc.
- Multiplicación de la Oferta. Se incrementará de forma extraordinaria la cantidad de aplicaciones especializadas, fáciles de encontrar y dispuestas a ser utilizadas.

Podemos hacer un símil de la “Nube” con la “Electricidad”, pasar de la Informática Local a la Nube es como pasar de tener el generador eléctrico en casa a enchufarse a la red eléctrica. (Nicholas Carr)

Seguramente las Pymes tendrán ventaja sobre las Grandes Compañías en aplicar esta nueva tecnología. Además, las Pymes podrán acceder a funcionalidades equivalentes a las que pueden acceder las Grandes Compañías.

Seguramente será fundamental el factor humano, la posibilidad existe, está ahí, solo será necesario tener visión de futuro y aprovecharlo.

Más información en ‘www.QuieroGestionarme.com’

Esta Crisis (3).

2009-09-12T05:39:00.000-07:00

La Crisis sigue, y estamos viviendo implantados en la incertidumbre que no sabemos si vamos hacia delante o hacia atrás.
Aparecen multitud de noticias, de indicadores, de opiniones, de indicadores, algunos que la crisis ya cede, otros que sigue creciendo.
En un mundo global cada noticia local parece global, y convenientemente mal interpretada nos ofrece una perspectiva falsa o al menos dudosa.
Con todo eso parece ser que:
- En el mundo existen países que van superando la crisis.
- Hay países que la crisis es una realidad cotidiana.
- Y España se ha colocado en el furgón de cola.

Está claro que España está en el furgón de cola y que le va ser imposible superar la crisis, nuestra única esperanza es que la mayoría de países de UE, una vez normalizada su economía, nos ayuden con fondos estructurales o de solidaridad (para decirlo de forma suave).

El estado ZP que parecía el más fuerte, el más preparado, el más saneado, pues parece que no era así y ya está mostrando síntomas de debilidad. (Amago de ERES de ayuntamientos, incremento de impuestos, aumento espectacular del endeudamiento).

En tiempo de crecimiento ya lo hicimos más que mal.- El crecimiento se basaba en una economía de especulación, el negocio lo hacían personajes sin recursos, sin experiencia y con la única habilidad de estar bien relacionados con el poder y con los centros financieros. La mayoría de empresas de éxito, o bien eran multinacionales extrajeras o virtuales sin una base tecnológica ni financiera adecuada.

Cuando llegó la crisis, lo primero fue negarla, lo que comportó que las medidas oportunas se tomaron demasiado tarde. En ningún momento se informó de la situación real, ni incluso ahora, todo lo que sabemos viene desde organizaciones extranjeras o globales.

Y ahora hemos de soportar la verdadera realidad, que somos más pobres que antes de la euforia. Y no se como vamos a salir de esta, porque no nos queda el recurso de devaluar la socorrida Peseta.

Nuestro Gobierno sigue persistiendo en sus medidas de tapar las vías de agua más importantes sin atender a la navegación, estamos inmóviles, cada vez más hundidos y así no se llega a ningún puerto. Como no vengan otros barcos a socorrernos nos vamos a pique.

Nuestro Gobierno sigue poniendo nuestros recursos en las manos de las personas más incompetentes, incrementando el tejido de la Administración del estado, que por cierto, estos aun no se han enterado de hay crisis, haciendo obras absurdas en tiempo de crisis y penalizando a las personas y entidades que aportan más recursos al estado (impuestos) y premiando a las personas más gravosas para el estado (incremento de salarios de funcionarios). Pero de este tema ya profundizaremos más adelante.

La ciudadanía se está crispando, solo falta ver las manifestaciones en actos oficiales y los comentarios en las noticias y blogs que hacen referencia a comentarios sobre el gobierno.

Este tema da para mucho, seguiremos.

Esa Crisis (2). El Fútbol.

2009-08-10T03:51:00.000-07:00

Parece ser que la Crisis para los grandes clubs de Fútbol (R. Madrid y FC Barcelona) no existe, grandes fichajes, grandes giras, etc.
La globalización hace más grandes a los grandes y los más pequeños siguen igual o más pequeños,
En España se es del Barça o del Madrid y el equipo local pasa a un segundo término, es lo que parece.
La competencia Barça – Madrid crea una inflación brutal semejante a la era pre-crisis, ¿será que no se han entrado? , de forma que me crean serias dudas sobre si esta ‘burbuja’ aguantará. Por eso lanzo una serie de preguntas al espacio para que alguien me ayude a contestarlas.

1/ La Inversión financiera del R. Madrid es muy fuerte, la previsión de ingresos, para tiempos de crisis, muy arriesgada. ¿Conseguirá el R. Madrid cumplir la previsión de ingresos?.

2/ Una inversión de tal calibre en el R. Madrid comporta la obligación de obtener unos ciertos resultados. Un equipo, prácticamente, nuevo no es fácil de acoplar. Tantos ‘galácticos’ puede comportar una feria de ‘egos’. ¿Conseguirá dominar el vestuario Pellegrini, es decir se comerá los turrones en el R. Madrid ?.

3/ El FC Barcelona, puesto ya en esta carrera, seguramente, también realizará una inversión financiera de gran tamaño, la pregunta también es: ¿en estos tiempos de crisis, conseguirá el FCB cumplir la previsión de ingresos?.

4/ El vestuario blaugrana ha creado una serie de monstruos, que el año anterior eran como mínimo sospechosos, ¿después de tantos éxitos, estos jugadores serán lo suficientemente humildes para correr en el campo y aceptar las indicaciones de su técnico?.

5/ La presión sobre Guardiola, después de un primer año en la elite tan exitoso, es enorme, si esta temporada repite con unos resultados parecidos, se convertirá en el ‘Superman’ de los técnicos, con lo cual añadirá más presión a su vida, en este contexto: ¿crees que Guardiola renovará en condiciones parecidas o se irá a disfrutar del Golf, poesía, etc. en Santpedor?

6/ Por último: ¿ves a Guardiola como entrenador de otro equipo que no sea el Barça?. Como jugador si lo hizo.

‘www.QuieroGestionarme.com’ mi pasión.

Esta Crisis (1).

2009-08-01T06:00:00.000-07:00

Depende de la perspectiva, a veces creo que esta Crisis, ya que no la podemos evitar, puede venirnos bien para devolver cada cosa a su lugar, que la ‘imaginación’ sea más importante que el ‘dinero’, que el ‘trabajo’ supere a la ‘especulación’, que la ‘profesionalidad’ desplace a al ‘esclavitud’.

La vida ha evolucionado muy rápidamente, los cambios cada son más importantes y quizás nos olvidamos de adaptarnos a ellos, hemos excluido demasiado rápido a una gran parte de nosotros. La respuesta ha sido: ‘Pues yo no juego, dadme todo lo que necesito para mí, y ya os lo haréis.’.

Estamos viviendo, demasiado, con medidas a ‘corto plazo’ y nos olvidamos de los ‘valores eternos’. Todo se controla minuciosamente para que nadie sea responsable de nada. Las ‘ayudas’ pasan a ser ‘derechos’. La ‘solidaridad’ de los ricos pasa a ser una ‘exigencia’ de los pobres.

Las Empresas pasan a ser dirigidas por la inmensa telaraña de normativas de Gobierno y Sindicatos.

Los Trabajadores solo pueden actuar como utillajes, existen normas que controlan que categoría son (Títulos), que es lo que tienen que cobrar (Contratos normalizados), que obligaciones mínimas y que actitud deben adoptar en cada momento (Sindicatos).

Se ha perdido la relación personal, el ‘feeling’, la emoción, la ilusión, la esperanza, la pasión, ….. y sin pasión estamos perdidos, ningún proyecto puede tener éxito y se lo damos en bandeja a las ‘multinacionales’.

‘www.QuieroGestionarme.com’ mi pasión.

Esa Crisis

2009-07-27T01:28:00.000-07:00

Esta Crisis nos trae de cabeza, nos hemos pasado tres pueblos y ahora hay que rebobinar.

Estamos viendo las noticias, leyendo periódicos, asistiendo a entrevistas, presentaciones, etc. y siempre el fondo de la cuestión es el mismo: como repartir riqueza o a mi que me toca.

Alguien ha visto que alguien se preocupe de crear riqueza? Se hace mención de ello en la televisión, periódicos, radio, etc.?

Si, hay Crisis, existe una gran Crisis, pero si analizamos lo que ocurre en el mundo real seguramente quedaremos perplejos.

Vamos a analizar la repercusión de la Crisis sobre las personas, agrupando éstas según la relación económica que mantienen con el Estado, ellas mismas individualmente o como colectivo. No vamos a tener en cuenta razones subjetivas de moralidad, justicia, etc.

- Grupo A: Personas que la aportación al Estado es negativa, es decir reciben más de lo que aportan.
- Grupo B. Personas que la aportación al Estado es aparentemente positiva, es decir solo aportan.
- Grupo C. Personas que la aportación al Estado es positiva, es decir solo aportan.

Grupo A: Personas que la aportación al Estado es negativa, es decir reciben más de lo que aportan. En esta categoría podemos citar:

- Empleados de cualquiera de las administraciones Estatal, Local o Autonómica. Personal Docente, Justicia, Orden Público, Personal Administrativo, etc.
- Jubilados y Pensionistas.
- Políticos.
- Profesión Parado. (No los que están parados de forma transitoria).

Este grupo viene caracterizado porque el sueldo lo paga el Estado y retiene una parte o no, pero el balance es siempre muy negativo, el Estado aporta mucho más de lo que retiene.
Esta categoría es vitalicia, salvo, técnicamente, los políticos, cualquier persona que la alcanza tiene el resto de su vida resuelto.
Es un sacrilegio calificar las diferencias con los integrantes de los otros grupos.
Para el Presupuesto General del Estado las necesidades de esta categoría de personas es absolutamente prioritario.
No tienen Crisis por decreto, la mayoría han tenido un aumento de ingresos a lo que hay que sumar el descenso del IPC.

Grupo B: Personas que la aportación al Estado es aparentemente positiva, es decir solo aportan. En esta categoría podemos citar:

- Empleados de cualquiera de las Empresas paraestatales, herederas de los antiguos monopolios, socios de la administración.
- Entidades Financieras Cajas y Bancos.
- Grandes Multinacionales.

Este grupo viene caracterizado porque el sueldo no lo paga el Estado y si que retiene una parte, parece que la aportación a las arcas del Estado es positiva, no obstante este colectivo goza de una protección estatal importante en la forma de avalar incrementos de precios o subvencionar perdidas o planes de rescate.
Evidentemente las personas de esta categoría no gozan de los privilegios del grupo A pero se aproximan mucho. Especialmente Altos Cargos.
Los Ingresos del Estado vienen disminuidos por las subvenciones y planes de rescate,
No les afecta la Crisis, salvo casos puntuales, la mayoría han tenido un aumento de ingresos a lo que hay que sumar el descenso del IPC.

Grupo C: Personas que la aportación al Estado es positiva, es decir solo aportan. En esta categoría podemos citar:

- Los Empleados de las Entidades Privadas.

Esta es la categoría más rentable para el Estado porque solo aportan. Son las personas más desprotegidas, la crisis les ha condicionado a disminuciones de Salarios, Eres, Paros, etc. tiene que soportar la Crisis en toda su expresión aun cuando son los más rentables para el Estado.
Si les afecta de pleno la Crisis, siempre y todos.

PARADOJA: El Estado ofrece mayor protección directamente proporcional a quien mayor carga le supone.

HISTORIA:
Si una persona está bebiendo una cerveza sentado en un banco de la plaza de frente tu casa, seguramente ni lo notarás.
Si son cinco las personas que están bebiendo cerveza en la plaza de frente tu casa, seguramente si lo notarás.
Si son diez las personas que están bebiendo cerveza en la plaza de frente tu casa, seguro lo notarás y tendrás la impresión de que te molestan.
Si son cien las personas que están bebiendo cerveza en la plaza de frente tu casa, seguro lo notarás y seguro que te molestan y si la policía no pone remedio será inaguantable y tendrás que cambiar de casa, pero te darás cuenta que debido es este “sarao” que se ha organizado en la plaza, el valor de tu casa habrá bajado muchísimo, por lo que la siguiente casa será más modesta y habrá descendido tu nivel de vida.
En definitiva si el estado protege a las categorías más gravosas para él, la aspiración de todos será acceder a esta categoría, lógicamente, pero rápidamente llegará a la banca rota y la consecuencia será que todo el mundo será más pobre. (Analizar lo que ocurrió a las dos Alemanias después de la separación)

SOLUCION GOBIERNO ZP.
Que Francia y Alemania superen la Crisis y subvencionen la recuperación Española.